随着无人机技术的不断发展,无人机在军事和民用领域的应用越来越广泛，无人机也带来了新的安全威胁，例如无人机被用于侦察、监视、攻击等活动，为了应对这一威胁，美国一直在研究和开发各种反无人机技术，其中激光武器被认为是一种非常有前途的技术，美国为什么不用激光武器打无人机呢？
成本问题
激光武器的成本非常高,包括激光器、光学元件、电源和控制系统等，这些成本不仅包括设备本身的成本，还包括维护和升级的成本，相比之下，传统的防空武器系统，如导弹和高射炮，成本相对较低，更容易大规模部署，在成本方面，激光武器可能不如传统的防空武器系统具有优势。
能量问题
激光武器需要大量的能量来产生足够的功率来摧毁无人机,这意味着激光武器需要一个强大的电源，这可能会限制其在战场上的使用，相比之下，传统的防空武器系统，如导弹和高射炮，只需要少量的能量来发射弹药，因此更容易在战场上使用。
天气问题
激光武器的性能受到天气条件的影响,例如雾、雨、雪和灰尘等，这些条件会影响激光的传输和聚焦，从而降低激光武器的效率，相比之下，传统的防空武器系统，如导弹和高射炮，不受天气条件的影响，因此在恶劣的天气条件下仍然可以有效地使用。
精度问题
激光武器的精度受到多种因素的影响,例如大气折射、目标移动和激光束的衰减等，这些因素可能会导致激光武器无法准确地瞄准和摧毁无人机，从而降低其效率，相比之下，传统的防空武器系统，如导弹和高射炮，具有更高的精度，因此在打击无人机方面更具优势。
法律和道德问题
使用激光武器打击无人机可能会引发法律和道德问题,激光武器可能会对周围的人员和设备造成伤害，这可能会违反国际法和人权法，激光武器的使用可能会引发公众的担忧和反对，这可能会影响其在战场上的使用。
技术问题
激光武器的技术还存在一些问题,例如光束质量、光束控制和冷却等，这些问题可能会影响激光武器的效率和可靠性，从而降低其在战场上的使用价值，相比之下，传统的防空武器系统，如导弹和高射炮，已经经过了多年的发展和改进，技术相对成熟，因此在可靠性和效率方面更具优势。
美国虽然一直在研究和开发激光武器技术,但是目前激光武器在打击无人机方面还存在一些问题和挑战，例如成本、能量、天气、精度、法律和道德以及技术等方面的问题，美国可能会继续研究和开发激光武器技术，并将其应用于其他领域，例如卫星和导弹防御等，美国也可能会继续使用传统的防空武器系统，如导弹和高射炮，来打击无人机。